الفرق بين المراجعتين لصفحة: «الخاقانية التركية الأولى»

مراجعة 13:50، 27 أكتوبر 2023

الخاناقانية التركية الأولى أو الإمبراطورية التركية الأولى، أو الخاقانية التركية، أو جوقتورك خاقانات،أو جوكتورك خاقانات، هي خاقانية تركية أسستها في آسيا الداخلية عشيرة أشينا الجوقتوركية خلال العصور الوسطى بقيادة الخاقان بومين وأخيه الخاقان إستامي. حلت الخانقانية التركية الأولى محل خاقانية الروران وهيمنت على هضبة منغوليا وبسطت سيطرتها بسرعة في آسيا الوسطى، وأصبحت أول إمبراطورية امتدت عبر قارتين من منشوريا شمالي شرقي آسيا وصولا إلى البحر الأسود في أوروبا.

على الرغم من أن اللغة التركية القديمة (الشرقة) كانت لغة الجوقتورك، إلا أن النصوص والعملات المعدنية الرسمية المبكرة للخاقانات كتبت باللغة الصغدية. حلت الخاقانية التركية الشرقية والخاقانية التركية الغربية محل الخاقانية التركية الأولى في عام 603، بعد سلسلة من الصراعات والحروب الأهلية.

غزت إمبراطورية تانغ كلا من الخاقانيتين: الخاقانية التركية الشرقية في عام 630م والخاقانية التركية الغربية في عام 657م إبان عدة حروب. وظهرت الخاقانية التركية الثانية في عام 682م واستمرت حتى عام 744م بعدما أطاحت بها خاقانية الأويغور."

الخاقانية التركية الأولى

تعود بدايات تأسيس الخاقانية التركية الأولى إلى عام 546 بعدما قام الخاقان بومين بشن حرب استباقية ضد الأويغور والتيلي الذين تمردوا على خاقانية الروران، وكان بومين يأمل أن تكون مكافأته على هذه المساعدة هلى زواجه بأميرة من الروران. إلا أن خاقان الروران آنذاك يوجيولو أناغوي أرسل إلى بومين موبخا، وقال له "أنت عبدي الحداد. كيف تجرؤ على نطق هذه الكلمات؟".

يُرجَّح بعض الباحثين أن الجوقتورك أو الجوكتورك كانوا عبيدًا حدادين لخاقانات الروران، استنادًا إلى وجود مصطلح "العبد الحداد" في السجلات الصينية. ويعتقد هؤلاء الباحثون أن "عبودية الحداد" ربما كانت نوعًا من التبعية الإقطاعية في مجتمع الروران.

وبحسب دينيس سينور، فإن هذه الإشارة توحي بأن هؤلاء الترك كانوا مختصين في صناعة المعادن، ومن الممكن أنهم كانوا مجرد عمال مناجم أو حدادين.^[1]^[2] وأيا كان الأمر، فإن حقيقة أن الأتراك كانوا "عبيدا" لا يجب الأخذ حرفيا، لأن الحقيقة لا تعني بالضرورة أنهم كانوا عبيدا بالفعل، بل ربما ارتبطوا بهم بعلاقة تبعية ما أو تحالفٍ غير عادل.

المراجع

↑ Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, (ردمك 978-0-7007-0380-7), p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,
↑ Denis Sinor, ibid, p. 101. 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.' باللغة الإنجليزية

[Denis26-1] Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, (ردمك 978-0-7007-0380-7), p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,

[2] Denis Sinor, ibid, p. 101. 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.' باللغة الإنجليزية

[1]

[2]

@@ سطر 7: / سطر 7: @@
 غزت إمبراطورية تانغ كلا من الخاقانيتين: الخاقانية التركية الشرقية في عام 630م والخاقانية التركية الغربية في عام 657م إبان عدة حروب. وظهرت الخاقانية التركية الثانية في عام 682م واستمرت حتى عام 744م بعدما أطاحت بها خاقانية الأويغور."
+==الخاقانية التركية الأولى==
+تعود بدايات تأسيس الخاقانية التركية الأولى إلى عام 546 بعدما قام الخاقان بومين بشن حرب استباقية ضد الأويغور والتيلي الذين تمردوا على خاقانية الروران، وكان بومين يأمل أن تكون مكافأته على هذه المساعدة هلى زواجه بأميرة من الروران. إلا أن خاقان الروران آنذاك  يوجيولو أناغوي أرسل إلى بومين موبخا، وقال له "أنت عبدي الحداد. كيف تجرؤ على نطق هذه الكلمات؟".
+يُرجَّح بعض الباحثين أن الجوقتورك أو الجوكتورك كانوا عبيدًا حدادين لخاقانات الروران، استنادًا إلى وجود مصطلح "العبد الحداد" في السجلات الصينية. ويعتقد هؤلاء الباحثون أن "عبودية الحداد" ربما كانت نوعًا من التبعية الإقطاعية في مجتمع الروران.
+وبحسب دينيس سينور، فإن هذه الإشارة توحي بأن هؤلاء الترك كانوا مختصين في صناعة المعادن، ومن الممكن أنهم كانوا مجرد عمال مناجم أو حدادين.<ref name="Denis26">Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, {{ISBN|978-0-7007-0380-7}}, p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,</ref><ref>Denis Sinor, ''ibid'', p. 101. [https://books.google.com/books?id=foS-y-ShWJ0C&dq=%22Blacksmith+slaves%22&pg=PA101 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.'] {{in lang|en}}</ref> وأيا كان الأمر، فإن حقيقة أن الأتراك كانوا "عبيدا" لا يجب الأخذ حرفيا، لأن الحقيقة لا تعني بالضرورة أنهم كانوا عبيدا بالفعل، بل ربما ارتبطوا بهم بعلاقة تبعية ما أو تحالفٍ غير عادل.