تبديل القائمة
تبديل القائمة الشخصية
غير مسجل للدخول
سيكون عنوان الآيبي الخاص بك مرئيًا للعامة إذا قمت بإجراء أي تعديلات.

الفرق بين المراجعتين لصفحة: «الخاقانية التركية الأولى»

الخاناقانية التركية الأولى''' جوقتورك خاقانات،أو جوكتورك خاقانات، هي خاقانية تركية أسستها في آسيا الداخلية عشيرة أشينا الجوقتوركية بقيادة الخاقان بومين وأخيه.
لا ملخص تعديل
لا ملخص تعديل
سطر 14: سطر 14:
وبحسب دينيس سينور، فإن هذه الإشارة توحي بأن هؤلاء الترك كانوا مختصين في صناعة المعادن، ومن الممكن أنهم كانوا مجرد عمال مناجم أو حدادين.<ref name="Denis26">Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, {{ISBN|978-0-7007-0380-7}}, p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,</ref><ref>Denis Sinor, ''ibid'', p. 101. [https://books.google.com/books?id=foS-y-ShWJ0C&dq=%22Blacksmith+slaves%22&pg=PA101 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.'] {{in lang|en}}</ref> وأيا كان الأمر، فإن حقيقة أن الأتراك كانوا "عبيدا" لا يجب الأخذ بها حرفيا، لأنها لا تعني بالضرورة أنهم كانوا عبيدا بالفعل، بل ربما ارتبطوا بهم بعلاقة تبعية ما أو تحالفٍ غير عادل.<ref>{{harvtxt|Nachaeva|2011}}</ref>
وبحسب دينيس سينور، فإن هذه الإشارة توحي بأن هؤلاء الترك كانوا مختصين في صناعة المعادن، ومن الممكن أنهم كانوا مجرد عمال مناجم أو حدادين.<ref name="Denis26">Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, {{ISBN|978-0-7007-0380-7}}, p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,</ref><ref>Denis Sinor, ''ibid'', p. 101. [https://books.google.com/books?id=foS-y-ShWJ0C&dq=%22Blacksmith+slaves%22&pg=PA101 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.'] {{in lang|en}}</ref> وأيا كان الأمر، فإن حقيقة أن الأتراك كانوا "عبيدا" لا يجب الأخذ بها حرفيا، لأنها لا تعني بالضرورة أنهم كانوا عبيدا بالفعل، بل ربما ارتبطوا بهم بعلاقة تبعية ما أو تحالفٍ غير عادل.<ref>{{harvtxt|Nachaeva|2011}}</ref>


تحالف بومين المحبط مع سلالة وي الغربية الصينية ضد عدوهم المشترك خاقانية الروران، من خلال الزواج من الأميرة تشانغله. وهزم يوجيولو أناغوي وقواته في عام 552 في معركة وقعت شمالي هوايهوانغ (تشانغجياكو حديثا ، خبي).<ref name="Zhou50">[[Linghu Defen]] et al., ''[[Book of Zhou]]'', [[:zh:s:周書/卷50|Vol. 50.]] {{in lang|zh}}</ref>
أعلن بومين نفسه خاقانا جديدا وبرع في الحرب والسياسة، واتخذ من أوتوكان عاصمة له وتوفي بعد فترة وجيزة (شهر على الأغلب). وهزم ابنه، موقان خاقان، إمبراطورية الهياطلة (الهون البيض). وتعاون أخوه إستامي مع الإمبراطورية الساسانية لهزيمة وتدمير الهياطلة، الذين كانوا حلفاء للروران.
مكنت هذه الحرب عشيرة أشينا من بسط سيطرتها على طريق الحرير. وتعزز تحالفهم أسرة تشو شمالي الصين عام 568 بعد أن تزوجت الأميرة أشينا، ابنة موقان خاقان من الإمبراطور الصيني وو.
يُفسَّر ظهور خاقانية الآفار في الغرب على أنه نتيجة لهروب مجموعة بدوية من توسع الجوكتورك، ولا يوجد توافق في الآراء حول التفاصيل الدقيقة لهذه الهجرة نظرًا لعدم وجود مصادر واضحة تربط هذه الأحداث. يربط رينيه جروسيت بين خاقانية الآفار وسقوط الهياطلة، بدلاً من الروران،<ref>{{harvtxt|Grousset|1970|p=82}}</ref> بينما يجادل دينيس سينور بإعادة استخدام مصطلح الروران-آفار من مقال إلى آخر، ومن كتاب إلى آخر، دون وجود أي دليل يدعم هذا الطرح.<ref>''History and historiography of the Nomad Empires of Central Eurasia''. D Sinor. Acta Orientalia Academiae Scientarum Hung. 58 (1) 3 – 14, 2005</ref>


==المراجع==
==المراجع==

مراجعة 14:34، 27 أكتوبر 2023

الخاقانية التركية الأولى عام 576 م
الخاقانية التركية الأولى عام 576 م

الخاناقانية التركية الأولى أو الإمبراطورية التركية الأولى، أو الخاقانية التركية، أو جوقتورك خاقانات،أو جوكتورك خاقانات، هي خاقانية تركية أسستها في آسيا الداخلية عشيرة أشينا الجوقتوركية خلال العصور الوسطى بقيادة الخاقان بومين وأخيه الخاقان إستامي. حلت الخانقانية التركية الأولى محل خاقانية الروران وهيمنت على هضبة منغوليا وبسطت سيطرتها بسرعة في آسيا الوسطى، وأصبحت أول إمبراطورية امتدت عبر قارتين من منشوريا شمالي شرقي آسيا وصولا إلى البحر الأسود في أوروبا.

على الرغم من أن اللغة التركية القديمة (الشرقة) كانت لغة الجوقتورك، إلا أن النصوص والعملات المعدنية الرسمية المبكرة للخاقانات كتبت باللغة الصغدية. حلت الخاقانية التركية الشرقية والخاقانية التركية الغربية محل الخاقانية التركية الأولى في عام 603، بعد سلسلة من الصراعات والحروب الأهلية.

غزت إمبراطورية تانغ كلا من الخاقانيتين: الخاقانية التركية الشرقية في عام 630م والخاقانية التركية الغربية في عام 657م إبان عدة حروب. وظهرت الخاقانية التركية الثانية في عام 682م واستمرت حتى عام 744م بعدما أطاحت بها خاقانية الأويغور."

الخاقانية التركية الأولى

تعود بدايات تأسيس الخاقانية التركية الأولى إلى عام 546 بعدما قام الخاقان بومين بشن حرب استباقية ضد الأويغور والتيلي الذين تمردوا على خاقانية الروران، وكان بومين يأمل أن تكون مكافأته على هذه المساعدة هلى زواجه بأميرة من الروران. إلا أن خاقان الروران آنذاك يوجيولو أناغوي أرسل إلى بومين موبخا، وقال له "أنت عبدي الحداد. كيف تجرؤ على نطق هذه الكلمات؟".

يُرجَّح بعض الباحثين أن الجوقتورك أو الجوكتورك كانوا عبيدًا حدادين لخاقانات الروران، استنادًا إلى وجود مصطلح "العبد الحداد" في السجلات الصينية. ويعتقد هؤلاء الباحثون أن "عبودية الحداد" ربما كانت نوعًا من التبعية الإقطاعية في مجتمع الروران.[1][2][3][4]

وبحسب دينيس سينور، فإن هذه الإشارة توحي بأن هؤلاء الترك كانوا مختصين في صناعة المعادن، ومن الممكن أنهم كانوا مجرد عمال مناجم أو حدادين.[5][6] وأيا كان الأمر، فإن حقيقة أن الأتراك كانوا "عبيدا" لا يجب الأخذ بها حرفيا، لأنها لا تعني بالضرورة أنهم كانوا عبيدا بالفعل، بل ربما ارتبطوا بهم بعلاقة تبعية ما أو تحالفٍ غير عادل.[7]

تحالف بومين المحبط مع سلالة وي الغربية الصينية ضد عدوهم المشترك خاقانية الروران، من خلال الزواج من الأميرة تشانغله. وهزم يوجيولو أناغوي وقواته في عام 552 في معركة وقعت شمالي هوايهوانغ (تشانغجياكو حديثا ، خبي).[8]

أعلن بومين نفسه خاقانا جديدا وبرع في الحرب والسياسة، واتخذ من أوتوكان عاصمة له وتوفي بعد فترة وجيزة (شهر على الأغلب). وهزم ابنه، موقان خاقان، إمبراطورية الهياطلة (الهون البيض). وتعاون أخوه إستامي مع الإمبراطورية الساسانية لهزيمة وتدمير الهياطلة، الذين كانوا حلفاء للروران.

مكنت هذه الحرب عشيرة أشينا من بسط سيطرتها على طريق الحرير. وتعزز تحالفهم أسرة تشو شمالي الصين عام 568 بعد أن تزوجت الأميرة أشينا، ابنة موقان خاقان من الإمبراطور الصيني وو.

يُفسَّر ظهور خاقانية الآفار في الغرب على أنه نتيجة لهروب مجموعة بدوية من توسع الجوكتورك، ولا يوجد توافق في الآراء حول التفاصيل الدقيقة لهذه الهجرة نظرًا لعدم وجود مصادر واضحة تربط هذه الأحداث. يربط رينيه جروسيت بين خاقانية الآفار وسقوط الهياطلة، بدلاً من الروران،[9] بينما يجادل دينيس سينور بإعادة استخدام مصطلح الروران-آفار من مقال إلى آخر، ومن كتاب إلى آخر، دون وجود أي دليل يدعم هذا الطرح.[10]

المراجع

  1. 馬長壽, 《突厥人和突厥汗國》, 上海人民出版社, 1957, p. 10–11 باللغة الصينية
  2. 陳豐祥, 余英時, 《中國通史》, 五南圖書出版股份有限公司, 2002, (ردمك 978-957-11-2881-8), p. 155 باللغة الصينية
  3. Gao Yang, "The Origin of the Turks and the Turkish Khanate", X. Türk Tarih Kongresi: Ankara 22 – 26 Eylül 1986, Kongreye Sunulan Bildiriler, V. Cilt, Türk Tarih Kurumu, 1991, s. 731. باللغة الإنجليزية
  4. Burhan Oğuz, Türkiye halkının kültür kökenleri: Giriş, beslenme teknikleri, İstanbul Matbaası, 1976, p. 147. «Demirci köle» olmaktan kurtulup reisleri Bumin'e باللغة التركية
  5. Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, (ردمك 978-0-7007-0380-7), p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,
  6. Denis Sinor, ibid, p. 101. 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.' باللغة الإنجليزية
  7. Nachaeva (2011)
  8. Linghu Defen et al., Book of Zhou, Vol. 50. باللغة الصينية
  9. Grousset (1970, p. 82)
  10. History and historiography of the Nomad Empires of Central Eurasia. D Sinor. Acta Orientalia Academiae Scientarum Hung. 58 (1) 3 – 14, 2005